IMPUESTO A LAS GANANCIAS. JUBILACIONES. PERSONAL MILITAR EN PASIVIDAD. Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso c), 79, inciso c), 81 y 90, todos de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430. EXTENSIÓN DEL REINTEGRO. Pretensión de que se ordenara la devolución de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias desde la aplicación del tributo cuestionado, con más intereses calculados de acuerdo a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina. Improcedencia. Se considera razonable que el reconocimiento se limite a partir del momento en que los accionantes plantearon la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas. Ausencia de un planteo dirigido a cuestionar la legitimidad o la constitucionalidad de la resolución 598/2019 del Ministerio de Hacienda, que establece la tasa para los casos de repetición de tributos en el período por el que se ordena el reintegro. Se confirma la sentencia de grado. Remisión al precedente “García, María Isabel” de la CSJN. Posterior aplicación de la doctrina con independencia de la situación particular de cada demandante. Se hace lugar al planteo de incompetencia territorial respecto de un coactor. COSTAS. Distribución de las costas de alzada en el orden causado.